ひろゆき氏が「中傷動画疑惑」擁護論に疑問を呈し、自虐的な投稿で注目を集める
実業家の西村博之さん（ひろゆき氏）は2026年6月9日、X（旧Twitter）を通じて、高市早苗首相の陣営が対立候補を中傷する動画を作成したとされる週刊文春などの一連の報道と、それに対する「ネガティブな発信は問題ない」とする擁護論について疑問を呈しました。この疑惑は、2025年秋の自民党総裁選期間中に小泉進次郎氏や林芳正氏などを中傷する動画がSNSに投稿され、高市陣営が関与したと報じられたことに端を発します。
週刊文春は4月29日付の記事でこの疑惑を報じ、その後も6月3日付の文春オンライン記事では、公設第一秘書や動画作成に関わったとされる人物らが参加した「Zoom会議」の音声が公開されました。これに対し高市氏は一貫して関与を否定しています。
さらに続報として、IT会社代表の松井健氏が証言し、総裁選期間中の2025年9月25日に、高市首相の秘書とオンライン会議を開き、小泉氏・林氏批判動画を作成する方針を固め、生成AIソフトを用いて1,000〜1,500本のショート動画を作成・拡散させたという経緯が明らかになりました。共同通信は松井氏が秘書とやり取りした携帯電話のメッセージも入手していると報じています。
これを受け、高市首相は質問に対し「名刺交換をしていない」「面識はない」と主張し、論点ずらしを試みましたが、ネット上では批判の声が相次ぎました。この状況に触れ、ひろゆき氏は「ネガティブな動画の発信は問題ない」と擁護する人々がいることに言及し、「他人の悪口言いまくるひろゆきみたいな政治家だらけの世の中で良いの？」と問いかけ、自身の批判的な立場を自虐的に提示しました。この投稿に対し、SNS上では「これはよい自虐」「ひろゆきがマトモになっていく」といった肯定的な反応や、「本人がいうのはさすがに反則でしょ」といったツッコミが寄せられ、大きな注目を集めました。
また、国会レベルでも中道・立憲・公明の3党幹事長は9日、高市陣営の疑惑について真相解明を求める方針を確認し、秘書の参考人招致などを進める動きを見せています。
背景
本件は、2025年秋の自民党総裁選という激しい政局の中で発生した「中傷動画作成疑惑」が核心です。高市早苗氏の陣営が対立候補を貶めるための大量のショート動画（1,000〜1,500本）を作成・拡散させたとされる経緯が、週刊誌報道や共同通信の証言によって次々と明らかになり、政治的な危機に瀕しています。
重要用語解説
- 自民党総裁選: 自由民主党の代表を選ぶ選挙。政権を担う首相候補を決める重要なプロセスであり、激しい対立と情報戦が繰り広げられます。
- 中傷動画疑惑: 高市氏陣営が、小泉進次郎氏や林芳正氏など対立候補に対し、貶めたり批判したりする内容のショート動画を大量に作成・拡散させたとされる疑い。政治的なイメージ操作行為と見なされています。
- 論点ずらし: 本題から意図的に話題を変えること。高市首相が「名刺交換をしていない」など、疑惑の本質から逸らす発言をしたことを指し、批判の的となっています。
今後の影響
この疑惑は、現政権および高市氏陣営の信頼性を根底から揺るがすものです。野党各党が追及を強める中で、今後の真相解明プロセス（特に秘書や関係者の証言）が焦点となります。政治家としての資質と責任が問われる状況であり、自民党内の求心力低下や政権運営への大きな影響が予想されます。