大規模メタ分析で判明：セックスフレンドの関係がもたらす「性経験の幅広さ」と「健康リスク」のトレードオフ
テネシー大学の研究チームが、セックスフレンド（FWB）の関係性に関する過去38件の研究を統合した「メタ分析」を実施し、そのメリットとデメリットを詳細に報告しました。本研究は、FWB関係を「婚約者」「継続的な恋人」「一夜限りの性行為」「交際相手なし」などと比較し、「性に関する経験」「性の健康リスク」「暴力・攻撃」「心の健康」の5分野にわたって分析を行いました。
【メリット】まず、FWB関係にある人は、性的な満足度や経験した性行為の幅が、他のどの比較対象よりも広い傾向が確認されました。特に、恋人関係で多いディープキスなどに対し、オーラルセックスやアナルセックスといった経験が報告されました。また、精神的な側面では、正式な約束や継続的な関係がないため、継続的な恋人関係と比較して、身体的暴力や精神的支配、欺きといった攻撃性が低い傾向が示されました。
【デメリット】一方で、リスクも指摘されています。性の健康リスクについては、FWB関係者は、恋人関係者や交際相手がいない人と比較して高く、一夜限りの性行為をする人とほぼ同水準でした。これは、カジュアルな関係ゆえに性行為の相手の総数が増えやすく、複数の関係を持つことが多いためと分析されています。また、心の健康面では、不安やうつなどの問題はわずかな差に留まりましたが、孤独感や嫉妬、日常的なストレスといった問題は、恋人関係者よりもわずかに多く報告されていました。
研究チームは、これらの結果はあくまで横断的なデータであり、FWB関係が心の健康を悪化させたとは断定できないと注意喚起しています。また、分析対象が若い白人異性愛者の大学生に偏っているため、一般化には注意が必要であるとしています。
背景
セックスフレンドの関係性は、1990年代以降に研究され始めましたが、心理学や公衆衛生の分野で定義や測定方法がバラバラであり、研究結果が統一されていませんでした。そこでテネシー大学の研究チームは、この矛盾する知見を整理するため、複数の研究結果を統合する「メタ分析」という手法を用いて、全体的な傾向を明らかにしようと試みました。
重要用語解説
- メタ分析: 複数の独立した研究結果を統計的に統合し、全体的な傾向や効果を導き出す手法です。個々の研究の信頼性を高め、より包括的な知見を得るために用いられます。
- セックスフレンド: 恋愛感情や排他的な約束を伴わず、性的な親密さのみを目的とする友人関係のことです。恋人関係とは異なる、非コミットメントな関係性を指します。
- 排他性: 特定の相手のみをパートナーとすること、または関係を独占することの性質です。FWB関係では、この排他性が意図的に排除されている点が特徴です。
今後の影響
本研究は、FWB関係が持つ「性的な自由度」と「健康リスク」というトレードオフを明確に示しました。今後の人間関係のカウンセリングや公衆衛生の観点から、カジュアルな関係における性感染症予防や精神的サポートの必要性を高めることが予想されます。また、研究の標準化が今後の課題として挙げられています。